Italian Chinese (Simplified) English French German Japanese Portuguese Russian Spanish

Mosaico luna e test chameleon

Purtroppo sulla cham ho notato uno strano riflesso/artefatto tutto intorno all'inquadratura, come se il vetrino riflettese la luce, o l'elettronica andasse in tilt sul bordo.
Tutto il giorno dopo avevo questo tarlo nella testa che mi faceva impazire, aver preso una cam mono difettosa. Doverla rimandare in canada mi avrebbe scocciato non poco, quindi vedendo la luna in cielo già lungo la strada del rientro a casa, stavo pensando a come testarla e cosi dopo cena mi sono dedicato un po' a lei, trascurata ormai da alcuni mesi.

Ho montato e stazionato alla veloce senza neanche fare il puntamento alla polare ed ho incominciato a riprendere il suolo lunare, a fuoco diretto, 2x 3x e 5x. Il seeing non era dei migliori, la luna aveva un po' di alone per l'umido ma mi ha permesso di constatare che quegli artefatti individuati il giorno prima sul sole, qui non ci sono.
La luna è sufficientemente luminosa per farmi dire che probabilmente non era un riflesso, rimane il calore o un eventuale errore da parte mia, magari non avevi stretto tute le viti del porta oculare risultando non perfettamente piano, in effetti anche a fuoco diretto erano uscite le bande di newton cosa che non mi è capitata, se non che le barlow.

Di sicuro la camerina raggiunge stabilmente i 56 gradi sul sole (fonte firecapture) contro i 43 della luna, forse dovrei provare a raffreddarla, qualcuno lo ha già fatto? bastano le alette di alluminio da processore o serve montare una cella di peltier con elettronica annessa come vedo qualcuno su cloudynight??

Oltre al test ho deciso di riprendere il terminatore a 3x, e con la bellezza di 14 riprese a piena risoluzione della cham son riuscito a coprirlo per intero ottenendo un bel mosaico qui rimpicciolito parecchio, peccato per un paio di buchi che mi avrebbero fatto ottenere una composizione esteticamente migliore, ma ho già fatto un lavoraccio. Ho anche provato qualche dettaglio a 5x ma ho ottenuto davvero poco in più rispetto al 3x, molto più rumore e meno contrasto, penso li cancellerò per risparmiare spazio. ^_^

Page 5 of 5